特朗普再次谈到美国操控格陵兰岛和巴拿马运河，并表明不扫除用武力手法到达意图，并且说要用“经济手法”吞并加拿大。
这一次，他是在答复记者发问时谈到这些主意的。
1月7日，行将就任的特朗普在自己的海湖庄园举行了记者会。记者会持续了大约1个小时，其间答复问题环节大约40分钟。
从现场发问看，记者比较关心特朗普对巴拿马运河、格陵兰岛和加拿大的操控问题，加沙形势和俄乌抵触，以及一些美国国内问题。
在格陵兰岛和巴拿马运河问题上，记者问特朗普，“你能不能向世界确保，你不会企图运用武力去操控格陵兰岛和巴拿马运河？”特朗普直接答复说，“不能”。即不扫除运用武力到达意图。
当然，以特朗普的性情，在面对记者这样的发问时，他很难表明自己会扫除运用武力。他对记者弥补道，“在这两个问题上我都不能向你确保（不运用武力），但我能够这么说，出于经济安全，咱们需求它们（指格陵兰岛和巴拿马运河）”。
稍后，另一位记者问他，那你是不是也不扫除运用武力让加拿大变成美国的一个州？特朗普则说，对加拿大不会运用武力，而是运用经济手法。他还说，假如撤销美国和加拿大之间“人为的界限”，那对美国和加拿大都有优点。
这种表态当然会引起言论风云。那么应该怎样看待这件事？大约有三点：
榜首，特朗普的提法，在他的任期内不可能完成。
尽管特朗普说得看似有决计，但“回收”巴拿马，“购买”格陵兰岛，“吞并”加拿大，不只会遇到相关国家的激烈对立，并且美国现在干流也不会认可，国会大约也不会赞同特朗普的做法。在实际操作上面对许多妨碍。
因此在特朗普的任期内，他的这些主意很难完成。
第二，特朗普的这种做法会引起结果。
作为行将就任的美国总统，特朗普再荒谬的主意，也会导致实际的结果，相关的国家不得不应对。
特别是特朗普的儿子小唐纳德·特朗普7日当天还乘坐私家飞机，以“一般游客”的身份前往格陵兰岛，更引起丹麦人和格陵兰岛居民的严重和不快。
丹麦国王最近还宣告修正国徽图画，杰出其间格陵兰岛的要素，意在强化丹麦对格陵兰岛的主权。
加拿大总理特鲁多就再次回应，说美国想吞并加拿大，便是“地狱中滚雪球”，意思是底子不可能。
前一阵巴拿马政府和许多美洲国家也纷纷表明对立美国操控巴拿马运河。
所有这些都阐明，特朗普的言行现已构成交际风云。持续发展下去，很可能导致交际危机。
第三，从长远看，特朗普这种做法，将对世界关系规矩构成冲击，构成负面影响。
特朗普的主意，能够说是美国方针的严重改变。
战后美国历任总统很少有疆域要求，而是致力于维护有利于美国的世界规矩，维护西方主导的世界次序。在地缘政治方面，主要靠结盟和签定公约，在其他国家驻军，维护美国的利益。
而特朗普对巴拿马运河、格陵兰岛甚至加拿大的要挟，都有很强的帝国扩张颜色。
尽管在短期内特朗普无法到达意图，但这毕竟是一位行将就任的美国总统的主意，是美国方针的改变。鉴于美国的实力，从长远看，这种恃强凌弱，特别是对美国的盟国要挟的做法，必然会冲击现有的世界关系，给世界形势带来新的不安定要素。
文丨羊城晚报世界评论员 钱克锦